{
  "title": "determination ВС РФ от 21.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "21.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2278682",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС22-28517\nг. Москва 21 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Маншилина\nДмитрия Александровича на постановление Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 21.09.2022 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 24.04.2023, принятые в деле № А41-18939/2016 о\nбанкротстве Сидоровой Раисы Павловны (должника) по заявлению\nфинансового управляющего Агапова Д.С. об обязании должника передать\nдокументы и имущество,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Московской области от 15.07.2022 заявление\nудовлетворено.\nДесятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.09.2022\nотменил определение от 15.07.2022 и в удовлетворении заявления отказал.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 24.04.2023\nоставил без изменения постановление апелляционного суда от 21.09.2022.\nВ кассационной жалобе Маншилин Д.А. просит об отмене судебных\nактов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на нарушение его прав\nвследствие рассмотрения спора без его участия.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nРассматриваемый спор возник между действующим финансовым\nуправляющим должника и должником, поэтому оснований для привлечения к\nучастию в нем заявителя не имелось и его доводы в связи с этим не создают\nоснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать арбитражному управляющему Маншилину Дмитрию\nАлександровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}