{
  "title": "determination ВС РФ от 21.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "21.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2278666",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-14580\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 21 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу финансового управляющего имуществом должника\nБаласаняна Генри Усиковича - Кардановой Юлии Валентиновны на\nопределение Арбитражного суда Московской области от 11.08.2022 по делу\n№ А41-59803/2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного\nсуда от 02.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 29.05.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Баласаняна Г.У. в\nАрбитражный суд Московской области обратилась Семенихина Жанна\nГермановна с заявлением о включении в реестр требований кредиторов\nдолжника требований в размере 525 709 рублей по договору займа\nот 08.05.2020 и в размере 487 914 рублей по договору займа от 24.08.2020.\nОпределением Арбитражного суда Московской области от 11.08.2022\nтребования кредитора признаны обоснованными и включены в третью очередь\nреестра требований кредиторов должника.\nПостановлением Десятого арбитражного апелляционного суда\nот 02.03.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 29.05.2023\nуказанные судебные акты оставил без изменения.\nФинансовый управляющий Карданова Ю.В. обратилась в Судебную\nколлегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на\nпринятые по обособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные\nнарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\n\n2\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды руководствовались положениями статей 16, 69\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309,\n310, 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 71,\n100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», разъяснениями, изложенными в пункте 26 постановления\nПленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012\n№ 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел\nо банкротстве», учли вступившее в законную силу решение суда общей\nюрисдикции и исходили из доказанности факта реальной передачи должнику\nденежных средств по спорным договорам займа, наличия у кредитора\nфинансовой возможности для предоставления займа и отсутствия доказательств\nисполнения должником обязательств по возврату займа, в связи с чем признали\nзаявленные требования обоснованными и подлежащими включению в реестр\nтребований кредиторов третьей очереди.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}