{
  "title": "determination ВС РФ от 21.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "21.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2278638",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС23-14119\nг. Москва 21 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу акционерного общества «Шенкер» (ответчика) на\nрешение Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2022 по делу\n№ А40-183200/2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 27.01.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 02.05.2023 по тому же делу по иску общества с ограниченной\nответственностью «Вило Рус» к акционерному обществу «Шенкер» о\nвзыскании 2 235 995 рублей 91 копейки неосновательного обогащения,\n14 702 рублей 18 копеек процентов за пользование чужими денежными\nсредствами и 1 435 590 рублей 20 копеек убытков,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2022, оставленным без\nизменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 27.01.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 02.05.2023, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе акционерное общество «Шенкер» просит об\nотмене судебных актов, ссылаясь на противоречие в правовой квалификации\nтребований, нарушение пределов ответственности экспедитора.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nНезависимо от правовой квалификации требований, находящейся в\nкомпетенции судов, взысканы реально понесенные истцом в связи с\nисполнением обязательства расходы.\nОтветственность применена за собственные действия экспедитора,\nкаковыми в силу договора являются действия привлеченных им лиц.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Шенкер» в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}