{
  "title": "determination ВС РФ от 21.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "21.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2278480",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-14626\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 21 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу кредитора - Карлова Ивана Сергеевича на определение\nАрбитражного суда города Москвы от 15.11.2022 по делу\n№ А40-139818/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 06.02.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 25.04.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Штырлина Михаила\nАндреевича в Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО ЦНПЭ\n«ПетроЭксперт» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов\nдолжника требования в размере 25 000 рублей.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2022 в\nпорядке процессуального правопреемства произведена замена ООО ЦНПЭ\n«ПетроЭксперт» на АО «Золотое поле», требование признано обоснованным и\nвключено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 06.02.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 25.04.2023\nуказанные судебные акты оставил без изменения.\nКарлов И.С. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты,\nссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\n\n2\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nИсследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь\nположениями статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации, статьями 16, 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 382, 384, 432 Гражданского\nкодекса Российской Федерации, учитывая обстоятельства, установленные\nопределением Арбитражного суда Республики Крым от 19.08.2022 по делу\n№ А83-6484/2019, установив, что задолженность подтверждена вступившим в\nзаконную силу судебным актом, доказательств ее погашения не представлено,\nналичие заинтересованности или аффилированности между должником и\nАО «Золотое поле» не подтверждено, пороков, свидетельствующих о\nзаключении договора цессии с противоправными целями, в том числе с целью\nконтроля процедуры банкротства, не установлено, суды признали заявленное\nтребование обоснованным и подлежащим включению в реестр требований\nкредиторов должника третьей очереди.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}