{
  "title": "determination ВС РФ от 18.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "18.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2277978",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС23-14105\nг. Москва 18 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Пирога Андрея Михайловича (ответчика) на\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 02.05.2023, принятое\nв деле № А40-12168/2021 Арбитражного суда города Москвы о\nнесостоятельности (банкротстве) Родионовой Натальи Сергеевны (должника)\nпо заявлению финансового управляющего о признании недействительным\nдоговора купли-продажи части доли в уставном капитале\nООО «М3 Девелопмент», заключенного 13.02.2018 между должником и\nПирогом А.М.,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.05.2023,\nопределение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2022 и постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 отменены, спор\nнаправлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nВ кассационной жалобе Пирог А.М. просит отменить постановление\nокружного суда как незаконное.\nСогласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуд округа, признав необходимость нового рассмотрения спора для\nустановления не исследованных судом нижестоящей инстанции значимых\nобстоятельств, имеющих действовал в пределах полномочий, предоставленных\nстатьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Пирогу Андрею Михайловичу в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}