{
  "title": "determination ВС РФ от 18.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "18.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2277736",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС23-13784\nг. Москва 18 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Кухаренко Рафаэля Александровича (должника)\nна определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.11.2022,\nпостановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2023\nи постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2023,\nпринятые в деле № А12-757/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.11.2022,\nоставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 01.03.2023 и постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 09.06.2023, процедура реализации имущества\nзавершена, должник. освобожден от дальнейшего исполнения требований\nкредиторов за исключением требований АО «Московский Областной Банк»\n(далее – банк).\nВ кассационной жалобе Кухаренко Р.А. просит об отмене судебных актов\nв части неосвобождения его от ответственности перед банком, ссылаясь на\nреализацию им залоговых прав.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили недобросовестные действия должника в исследованных\nобстоятельствах исполнения обязательства перед банком, что в силу пункта 4\nстатьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)» не допускает освобождения от долга по\nзавершении процедур банкротства.\nИная оценка должником тех же обстоятельств не создает оснований для\nкассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Кухаренко Рафаэлю Александровичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}