{
  "title": "determination ВС РФ от 14.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "14.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2277056",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС23-13258\nг. Москва 14 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Бендина Владимира Васильевича (должника) на\nпостановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.05.2023,\nпринятое в деле № А53-41860/2020 Арбитражного суда Ростовской области о\nнесостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового\nуправляющего об определении обладающего исполнительским иммунитетом\nпомещения,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.11.2022,\nоставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 27.01.2023, жилые помещения признаны обладающими\nисполнительским иммунитетом и подлежащими исключению из конкурсной\nмассы должника.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 18.05.2023, определение от 30.11.2022 и постановление апелляционного суда\nот 27.01.2023 отменены, спор направлен на новое рассмотрение в суд первой\nинстанции.\nВ кассационной жалобе Бендин В.В. просит отменить постановление\nокружного суда как незаконное.\nСогласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуд кассационной инстанции, признав необходимость нового\nрассмотрения спора для установления не исследованных судом нижестоящей\nинстанции значимых обстоятельств, действовал в пределах полномочий,\nпредоставленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Бендину Владимиру Васильевичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}