{
  "title": "determination ВС РФ от 14.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "14.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2277048",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 14 августа 2023 г. по делу № А28-14127/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство гражданина\n79023_2065623\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 301-ЭС23-13356\nг. Москва 14 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  определение Арбитражного суда Кировской области от 09.11.2022,  постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 и  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.05.2023 по  делу № А28-14127/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Кировской области от 09.11.2022,  оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного  апелляционного суда от 20.01.2023 и постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 10.05.2023, процедура реализации имущества  должника завершена без освобождения его от исполнения требований перед  акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк».\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит о пересмотре судебных  актов вследствие несоответствия выводов судов обстоятельствам дела.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВ исследованных обстоятельствах образования спорной задолженности  суды установили действия должника, не допускающие в силу пункта 4  статьи\n213.28\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от ее погашения.\nИная оценка должником своих действий противоречит установленным  обстоятельствам и не создает оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.\nРуководствуясь статьями,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nЗАГС\n(подробнее)\nМИФНС №14 по Кировской области\n(подробнее)\nООО \"АЙТИВЕБНЕТ\"\n(подробнее)\nООО \"БЮРО ВЗЫСКАНИЯ \"ПРАВЁЖ\"\n(подробнее)\nООО \"ГРАНДФИНАНС\"\n(подробнее)\nООО МКК \"Капитал-К\"\n(подробнее)\nООО \"Совкомбанк\"\n(подробнее)\nПАО \"МТС-Банк\"\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}