determination ВС РФ от 14.08.2023
Дата: 14.08.2023
============================================================

Определение от 22 мая 2023 г. по делу № А56-111937/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79023_2010531
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 307-ЭС23-6222
г. Москва 22 мая 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 31.05.2022, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.09.2022 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 24.02.2023, принятые в деле № А56-111937/2020 о  банкротстве должника по его заявлению о признании недействительными  торгов,

1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 31.05.2022, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2023, в  удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на реализацию имущества должника по заниженной цене и  ненадлежащем размещении информации о торгах.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что цена имущества определена залоговым кредитором  на основании оценки и продажа имущества осуществлена по сопоставимой с  оценочной стоимости, что не опровергнуто должником, заявление которого  отклонено в силу статей
138
,
139
,
213.25
,
213.26
Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи
78
Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге  недвижимости)», статьи
449
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Довод о ненадлежащем опубликовании сообщения о торгах был  рассмотрен и мотивированно отклонен.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АО "РН Банк"
(подробнее)
Иные лица:
ГИРМАН АННА ДЖАЛАЛОВНА
(подробнее)
ООО "Экспресс-Кредит"
(подробнее)
ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие"
(подробнее)
ПАО "Промсвязьбанк"
(подробнее)
ПАО РОСБАНК
(подробнее)
ф/у Исаев Д.М.
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
Последние документы по делу:
Определение от 14 августа 2023 г. по делу № А56-111937/2020
Определение от 22 мая 2023 г. по делу № А56-111937/2020
Показать все документы по этому делу