{
  "title": "determination ВС РФ от 14.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "14.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2276536",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС23-14077(1,2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 14 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационные жалобы должника Борисовой Татьяны Ивановны и Борисова\nВиктора Ивановича на определение Арбитражного суда Новосибирской\nобласти от 05.12.2022 по делу № А45-21897/2021, постановление Седьмого\nарбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 и постановление\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.05.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Борисовой Т.И. в\nАрбитражный суд Новосибирской области обратился финансовый\nуправляющий имуществом должника Басов А.В. с заявлением об исключении\nиз конкурсной массы квартиры.\nОпределением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.12.2022,\nоставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 14.02.2023 и постановлением Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 29.05.2023, заявление удовлетворено, квартира\nисключена из конкурсной массы должника.\nБорисова Т.И. и Борисов В.И. обратились в Судебную коллегию\nВерховного Суда Российской Федерации с кассационными жалобами на\nпринятые судебные акты в части указания основания исключения квартиры из\nконкурсной массы должника, ссылаясь на существенные нарушения норм\nправа.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\n\n2\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалоб не установлено.\nИсключая квартиру из конкурсной массы должника, суды исходили из\nтого, что фактическим собственником квартиры является АО «ДОМ.РФ»,\nпоскольку квартира принята им в рамках исполнительного производства в счет\nпогашения задолженности с учетом положений статей 69, 89, 91, 92\nФедерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном\nпроизводстве» и статей 56, 57, 58 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ\n«Об ипотеке (залоге недвижимости)».\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационных\nжалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}