{
  "title": "determination ВС РФ от 14.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "14.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2276528",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 14 августа 2023 г. по делу № А03-20961/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79023_2064780\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 304-ЭС23-13371(2)\nг. Москва 14 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (третьего лица)  на определение Арбитражного суда Алтайского края от 03.10.2022,  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.04.2023,  принятые в деле № А03-20961/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по его заявлению о прекращении дела о  банкротстве,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Алтайского края от 03.10.2022, оставленным  без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 06.12.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 10.04.2023, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на нарушение в оценке доказательств отсутствия долга.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВ установленное отсутствие у должника долга перед единственным  кредитором суды прекратили производство по делу в соответствии со  статьями\n213.5\n,\n213.6\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».\nВопросы доказывания и оценки доказательств не создают оснований для  пересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nГУ \"Омская лаборатория судебной экспертизы\" Министерства юстиции РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nАССОЦИАЦИЯ \"МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ\"\n(подробнее)\nГУ Самарское региональное отделение фонда социального страхования \"\n(подробнее)\nМИФНС №14 по АК\n(подробнее)\nМИФНС России №16 по Алтайскому краю.\n(подробнее)\nООО \"Ипотечная компания\"\n(подробнее)\nФ/У должника Синцов Максим Викторович\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}