{
  "title": "determination ВС РФ от 14.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "14.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2276464",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 14 августа 2023 г. по делу № А73-18971/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки\n79068_2064734\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС23-14029\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 14 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу истца – ООО «Спецтехносила» на решение  Арбитражного суда Хабаровского края от 20.02.2023 по делу   № А73-18971/2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного  суда от 06.04.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного  округа от 20.07.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ООО «Спецтехносила» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского  края с иском о взыскании с АО «Охотская горно-геологическая компания»  3 275 856 рублей 23 копеек задолженности за услуги перевозки грузов,  2 820 000 рублей расходов на мобилизацию техники.\nРешением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.02.2023 иск  удовлетворен в части взыскания 3 714 648 рублей 23 копеек; в удовлетворении  иска в остальной части отказано.\nПостановлением Шестого арбитражного апелляционного суда  от 06.04.2023 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Дальневосточного округа постановлением  от 20.07.2023 указанные судебные акты оставил без изменения.\nООО «Спецтехносила» обратилось в Судебную коллегию Верховного  Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу  судебные акты в части отказа в удовлетворении иска, ссылаясь на  существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор в обжалуемой части, суды, оценив представленные  доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статей\n65\n,\n71\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  руководствуясь положениями статей\n309\n,\n310\n,\n434\n,\n435\n,\n438\n,\n785\nГражданского  кодекса Российской Федерации, установив факт оказания истцом услуг по  перевозке в объеме ниже согласованного сторонами, пришли к выводу о  частичном возмещении мобилизационных затрат истца – пропорционально  проценту от объема выполненных перевозок.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Спецтехносила\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"Охотская горно-геологическая компания\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд ДВО\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}