{
  "title": "determination ВС РФ от 14.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "14.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2276458",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 14 августа 2023 г. по делу № А40-126139/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79078_2064683\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-13532\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 14 августа 2023 года   Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 –  ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель)  на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2022,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023  и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.05.2023 по делу   № А40-126139/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества  с ограниченной ответственностью Строительная компания «Сокол»  (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий  ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании  недействительными сделками платежей, совершенных должником в пользу  предпринимателя на общую сумму 27 795 608 рублей; применении последствий  недействительности сделок.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2022,  оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного  апелляционного суда от 08.02.2023 и Арбитражного суда Московского округа  от 03.05.2023, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и принять  по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьёй\n19\n, пунктом 2 статьи\n61.2\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», установив, что оспариваемые подозрительные сделки (платежи)  совершены в отсутствие документального подтверждения их обоснованности  в пользу заинтересованного лица и причинили вред имущественным правам  кредиторов, признали заявление обоснованным и подлежащим  удовлетворению.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки  этих выводов не имеется. Доводы заявителя были предметом рассмотрения  судов, получили надлежащую правовую оценку, отклонены как  несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения и, по сути,  направлены на переоценку доказательств, что находится за пределами  полномочий Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nКругов Е\n(подробнее)\nООО \"Мегаполис\"\n(подробнее)\nООО \"Триал Маркет\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО Строительная компания \"Сокол\"\n(подробнее)\nИные лица:\nИФНС России №33 по г.Москве\n(подробнее)\nМОС ОТИС\n(подробнее)\nСоюз арбитражных управляющий \"Возрождение\" СРО\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}