{
  "title": "determination ВС РФ от 14.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "14.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2276366",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-11599(6)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 14 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу Сорокиной Марии Ивановны на определение\nАрбитражного суда города Москвы от 31.08.2022 по делу № А40-90227/2021,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 15.05.2023 по тому\nже делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сергеева О.Н. в\nАрбитражный суд города Москвы обратился финансовый управляющий\nимуществом должника с заявлением о признании недействительным договора\nкупли-продажи земельного участка от 22.04.2021, заключенного между\nдолжником и Сорокиным М.Е.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2022,\nоставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 19.12.2022, заявление удовлетворено, признан\nнедействительным договор купли-продажи земельного участка и на\nСорокина М.Е возложена обязанность возвратить в конкурсную массу\nдолжника земельный участок.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 15.05.2023\nуказанные судебные акты оставил без изменения; производство по\nкассационной жалобе Сорокиной М.И. на принятые по спору судебные акты\nпрекратил.\nСорокина М.И. в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации обратилась в Судебную коллегию Верховного\n\n2\nСуда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору\nсудебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nУстановив, что Сорокина М.И. не относится к кругу лиц, участвующих в\nделе о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве в\nсоответствии с положениями статей 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002\n№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и из содержания обжалуемых\nсудебных актов не следует, что они приняты в отношении прав и обязанностей\nСорокиной М.И., окружной суд прекратил производство по кассационной\nжалобе указанного лица.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы на постановление суда округа в части прекращения производства по\nкассационной жалобе для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации\nне имеется.\nПоскольку обжалуемые судебные акты по существу спора не затрагивают\nправа и не возлагают никаких обязанностей на Сорокину М.И., производство по\nее кассационной жалобе на эти судебные акты подлежит прекращению\nприменительно к положениям статьи 150 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 150, 291.6, 291.8 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы на постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 15.05.2023 в части прекращения\nпроизводства по кассационной жалобе для рассмотрения в судебном заседании\n\n3\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nПрекратить производство по кассационной жалобе на определение\nАрбитражного суда города Москвы от 31.08.2022, постановление Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 15.05.2023 по существу спора.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}