determination ВС РФ от 14.08.2023 Дата: 14.08.2023 ============================================================ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС22-11599(6) ОПРЕДЕЛЕНИ Е г. Москва 14 августа 2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу Сорокиной Марии Ивановны на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2022 по делу № А40-90227/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.05.2023 по тому же делу, 1. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сергеева О.Н. в Арбитражный суд города Москвы обратился финансовый управляющий имуществом должника с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 22.04.2021, заключенного между должником и Сорокиным М.Е. Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022, заявление удовлетворено, признан недействительным договор купли-продажи земельного участка и на Сорокина М.Е возложена обязанность возвратить в конкурсную массу должника земельный участок. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 15.05.2023 указанные судебные акты оставил без изменения; производство по кассационной жалобе Сорокиной М.И. на принятые по спору судебные акты прекратил. Сорокина М.И. в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Судебную коллегию Верховного 2 Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено. Установив, что Сорокина М.И. не относится к кругу лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве в соответствии с положениями статей 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и из содержания обжалуемых судебных актов не следует, что они приняты в отношении прав и обязанностей Сорокиной М.И., окружной суд прекратил производство по кассационной жалобе указанного лица. Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы на постановление суда округа в части прекращения производства по кассационной жалобе для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Поскольку обжалуемые судебные акты по существу спора не затрагивают права и не возлагают никаких обязанностей на Сорокину М.И., производство по ее кассационной жалобе на эти судебные акты подлежит прекращению применительно к положениям статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 150, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать в передаче кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.05.2023 в части прекращения производства по кассационной жалобе для рассмотрения в судебном заседании 3 Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Прекратить производство по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.05.2023 по существу спора. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина