{
  "title": "determination ВС РФ от 10.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "10.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2275120",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС22-145(4)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 10 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по\nматериалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу должника –\nКадеевой Ирины Геннадьевны на определение Арбитражного суда Орловской\nобласти от 02.11.2022 по делу № А48-9380/2017, постановление\nДевятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.04.2023 по тому\nже делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кадеевой И.Г. в\nАрбитражный суд Орловской области обратился финансовый управляющий\nимуществом должника Колоколов М.Ю. с заявлением об обязании должника\nпредоставить доступ финансовому управляющему в жилой дом и передать все\nкомплекты ключей, обеспечивающие доступ в вышеуказанные жилое\nпомещение, а также все документы в отношении данной недвижимости и\nземельного участка под указанным домом.\nОпределением Арбитражного суда Орловской области от 23.03.2022\nзаявление финансового управляющего удовлетворено частично, суд обязал\nдолжника в течение десяти дней с момента получения настоящего судебного\nакта предоставить финансовому управляющему доступ в жилое помещение.\nКадеева И.Г. обратилась в Арбитражный суд Орловской области с\nзаявлением о разъяснении определения суда.\nОпределением Арбитражного суда Орловской области от 02.11.2022\n(с учетом определения об исправлении опечатки от 15.11.2022), оставленным\nбез изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 17.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа\nот 25.04.2023, в разъяснении судебного акта отказано.\n\n2\nКадеева И.Г. обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору\nсудебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОценив содержание заявления о разъяснении судебного акта, а также\nтекст судебного акта, суды пришли к выводу, что определение суда\nот 23.03.2022 не содержит неопределенностей, допускающих неоднозначное\nтолкование, уяснение которых вызывает трудности в понимании и\nпрепятствует исполнению судебного акта. Указанным определением суд обязал\nдолжника – с целью исполнения финансовым управляющим своих\nобязанностей и проведения мероприятий процедуры реализации имущества –\nпредоставить доступ к определенному имуществу должника без каких-либо\nисключений – жилому дому.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}