{
  "title": "determination ВС РФ от 09.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "09.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2274606",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС21-23405(3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 09 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу ООО «Гранит-71» на постановление Арбитражного суда\nЦентрального округа от 12.05.2023 по делу № А68-4446/2019 Арбитражного\nсуда Тульской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Павлова О.В. в\nАрбитражный суд Тульской области обратился Пригарин С.А. с заявлением о\nвключении задолженности в реестр требований кредиторов должника в размере\n7 116 119 рублей 86 копеек.\nОпределением Арбитражного суда Тульской области от 19.12.2019\nтребование кредитора удовлетворено; установлена обязанность финансового\nуправляющего должника по включению указанных требований в третью\nочередь реестра требований кредиторов должника в порядке, установленном\nЗаконом о банкротстве.\nООО «Гранит-71» обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный\nсуд с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции, заявив\nходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной\nжалобы.\nОпределением Двадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 02.02.2023 производство по апелляционной жалобе прекращено\nприменительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации.\nАрбитражный суд Центрального округа постановлением от 12.05.2023\nопределение суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\nООО «Гранит-71» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на постановление окружного\nсуда, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\n\n2\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОтказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении\nпропущенного срока подачи апелляционной жалобы, суд апелляционной\nинстанции руководствовался положениями статей 117, 123, 259, 264\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценил\nприведенные причины пропуска срока и пришел к выводу о том, что они не\nявляются уважительными, что явилось основанием для прекращения\nпроизводства по жалобе.\nОкружной суд согласился с выводом суда апелляционной инстанции об\nотсутствии оснований для восстановления пропущенного срока.\nНарушений или неправильного применения норм процессуального права,\nв том числе при рассмотрении кассационной жалобы окружным судом, которые\nмогли бы явиться основанием для изменения или отмены судебного акта, или\nкоторые привели или могли привести к принятию неправильного судебного\nакта, не установлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}