{
  "title": "determination ВС РФ от 08.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "08.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2275376",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-ЭС23-12968\nг. Москва 8 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Силантьева Станислава Витальевича (кредитора)\nна определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.11.2022,\nпостановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 16.01.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 12.04.2023, принятые в деле № А07-8524/2021 о банкротстве Паперного\nОлега Юльевича (должника) по заявлению кредитора о включении в реестр\nтребования в сумме 5 147 000 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Республики Башкортостан\nот 22.11.2022, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 16.01.2023 и постановлением\nАрбитражного суда Уральского округа от 12.04.2023, в удовлетворении\nзаявления отказано.\nВ кассационной жалобе Силантьев С.В. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на необоснованность выводов судов о фактической\nаффилированности должника с кредитором и мнимости заключенных\nсторонами договоров купли-продажи.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды оценили представленные в подтверждение наличия обязательства\nдолжника доказательства и признали их не отвечающими критериям статей 71,\n100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)» для установления основанного на них требования кредитора в\nреестре.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны\nдоводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра\nсудебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Силантьеву Станиславу Витальевичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}