{
  "title": "determination ВС РФ от 08.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "08.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2275370",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС23-12965\nг. Москва 8 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу финансового управляющего Саранина А.В. на\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2023,\nпринятые в деле № А40-62609/2019 Арбитражного суда города Москвы о\nбанкротстве Рудневой Олеси Владиславовны (должника) по заявлению\nфинансового управляющего об установлении процентного вознаграждения,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2022 установлено\nпроцентное вознаграждение финансового управляющего Саранина А.В. в\nразмере 2 282 490 рублей.\nДевятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 30.01.2023\nопределение от 31.08.2022 отменил и в удовлетворении заявления отказал.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 10.04.2023\nоставил без изменения постановление апелляционного суда от 30.01.2023.\nВ кассационной жалобе Саранин А.В. просит об отмене судебных актов\nапелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильные выводы судов о\nправе на вознаграждение.\nСогласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nАпелляционный суд, учитывая характер вознаграждения и установление\nненадлежащего исполнения финансовым управляющим обязанностей,\nопределил право на вознаграждение по правилам пункта 1 статьи 723 и\nстатьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации.\nОтличная от судебной оценка заявителем своей деятельности не создает\nоснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Саранину А.В. в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}