{
  "title": "determination ВС РФ от 08.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "08.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2275294",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 8 августа 2023 г. по делу № А12-9297/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_2062841\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 306-ЭС23-13122\nг. Москва 8 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2022,  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023  и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.05.2023,  принятые в деле № А12-9297/2021 о несостоятельности (банкротстве)  должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2022,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 02.03.2023 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 30.05.2023, процедура реализации имущества  гражданина завершена без применения правил об освобождении от  дальнейшего исполнения обязательств.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов  в части неосвобождения от исполнения обязательств, ссылаясь на  несоответствие вывода судов о ее недобросовестности обстоятельствам спора.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nУстановленные обстоятельства поведения должника при образовании  задолженности и ведении процедур банкротства суды оценили как не  допускающие в силу пункта 4 статьи\n213.28\nФедерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сложения долгов.\nИная оценка должником своих действий не создает оснований для  кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Альфа-Банк\"\n(подробнее)\nПАО Банк ВТБ\n(подробнее)\nПАО \"Совкомбанк\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ \"ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ \"ЛИДЕР\"\n(подробнее)\nООО \"Траст\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}