{
  "title": "determination ВС РФ от 08.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "08.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2275292",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС23-13124\nг. Москва 8 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Космынина Сергея Николаевича (заявителя) на\nопределение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 22.05.2023 по делу\n№ А41-67050/2022 Арбитражного суда Московской области о\nнесостоятельности (банкротстве) Паюк Татьяны Павловны,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Московской области от 30.01.2023 Паюк Т.П.\nпризнана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации\nимущества, утвержден финансовый управляющий.\nОпределением Десятого арбитражного апелляционного суда\nот 23.03.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 22.05.2023, производство по апелляционной жалобе\nКосмынина С.Н. на решение от 30.01.2023 прекращено на основании пункта 1\nчасти 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации.\nВ кассационной жалобе Космынин С.Н. просит отменить судебные акты\nапелляционного и окружного судов как незаконные.\nСогласно части 1 статьи 291.11 Кодекса основаниями для отмены или\nизменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации\nсудебных актов в порядке кассационного производства являются существенные\nнарушения норм материального права и (или) норм процессуального права,\nкоторые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны\nвосстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в\n\n2\nсфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также\nзащита охраняемых законом публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nАпелляционный суд, руководствуясь критериями статей 34, 35\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)» и статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации, установил, что Космынин С.Н. не относится к лицам, имеющим\nправо на обжалование принятого по спору судебного акта.\nНаличие иного, кроме установленного указанными нормами, интереса в\nрезультате рассмотрения дела не предоставляет права на обжалование\nсудебного акта.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Космынину Сергею Николаевичу в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}