{
  "title": "determination ВС РФ от 08.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "08.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2275284",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС23-13195\nг. Москва 8 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Озорниной Оксаны Анатольевны (должника) на\nпостановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2023\nпо делу № А32-56031/2022 Арбитражного суда Краснодарского края о\nнесостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.04.2023\nходатайство должника удовлетворено, дело передано по подсудности в\nАрбитражный суд Республики Татарстан.\nПостановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 24.05.2023 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении\nходатайства о передаче дела по подсудности отказано.\nВ кассационной жалобе Озорнина О.А. просит об отмене постановления\nапелляционного суда и наличие оснований для изменения подсудности.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.\n\n2\nВыводы апелляционного суда об отсутствии оснований для передачи дела\nв Арбитражный суд Республики Татарстан соответствуют статьям 38, 39\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениям\nпостановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015\n№ 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,\nприменяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» и\nустановленным обстоятельствам, свидетельствующим о месте пребывания\nдолжника и осуществления им хозяйственной деятельности.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Озорниной Оксане Анатольевне в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}