{
  "title": "determination ВС РФ от 08.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "08.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2275282",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 8 августа 2023 г. по делу № А67-4967/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79023_2062766\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 304-ЭС23-13152\nг. Москва 8 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО3 и общества с ограниченной ответственностью  «Северная транспортная компания «Успех» на определение Арбитражного суда  Томской области от 04.08.2022, постановление Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 01.02.2023 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 28.04.2023, принятые в деле № А67-4967/2020 о  банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ГАЗсервис»  (должника) по заявлению конкурсного управляющего о привлечении  ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО3 и  ООО «Северная транспортная компания «Успех» к субсидиарной  ответственности по обязательствам должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Томской области от 04.08.2022 установлено  наличие оснований для привлечения ФИО1 и ФИО4 к  субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в удовлетворении  заявления в остальной части отказано.\nСедьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 01.02.2023  отменил определение от 04.08.2022 в неудовлетворенной части заявления,  признав доказанным наличие оснований для привлечения ФИО2,  ФИО3 и ООО «СТК «Успех» к субсидиарной ответственности по  обязательствам должника.\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением  от 28.04.2023 оставил без изменения постановление апелляционного суда  от 01.02.2023.\nВ кассационной жалобе податели просят об отмене судебных актов,  ссылаясь на объективную невозможность исполнения руководителем должника  обязанности по передаче документации конкурсному управляющему,  отсутствие надлежащей оценки обстоятельств спора и представленных  доказательств.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили непередачу ФИО1 документов,  отражающих хозяйственную деятельность контролируемого должника, а также  его действия и действия других ответчиков по выводу активов должника в  качестве условий для применения статей\n61.11\n,\n61.12\nФедерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».\nТребуемая переоценка установленных обстоятельств спора не создает  обозначенных оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1, ФИО3,  ФИО2, ФИО3 и обществу с  ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания «Успех» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Российский сельскохозяйственный банк\"\n(подробнее)\nМежрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №7 по Томской области\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Газсервис\"\n(подробнее)\nООО \"Газсервис\" к/у Скажутин Николай Васильевич\n(подробнее)\nООО Успех\n(подробнее)\nИные лица:\nААУ \" Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа\"\n(подробнее)\nАссоциация \"Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих\"\n(подробнее)\nН В Скажутин\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области\n(подробнее)\nУФНС России по Томской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}