determination ВС РФ от 08.08.2023
Дата: 08.08.2023
============================================================

Определение от 8 августа 2023 г. по делу № А67-4967/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79023_2062766
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304-ЭС23-13152
г. Москва 8 августа 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО3 и общества с ограниченной ответственностью  «Северная транспортная компания «Успех» на определение Арбитражного суда  Томской области от 04.08.2022, постановление Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 01.02.2023 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 28.04.2023, принятые в деле № А67-4967/2020 о  банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ГАЗсервис»  (должника) по заявлению конкурсного управляющего о привлечении  ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО3 и  ООО «Северная транспортная компания «Успех» к субсидиарной  ответственности по обязательствам должника,

1. определением Арбитражного суда Томской области от 04.08.2022 установлено  наличие оснований для привлечения ФИО1 и ФИО4 к  субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в удовлетворении  заявления в остальной части отказано.
Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 01.02.2023  отменил определение от 04.08.2022 в неудовлетворенной части заявления,  признав доказанным наличие оснований для привлечения ФИО2,  ФИО3 и ООО «СТК «Успех» к субсидиарной ответственности по  обязательствам должника.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением  от 28.04.2023 оставил без изменения постановление апелляционного суда  от 01.02.2023.
В кассационной жалобе податели просят об отмене судебных актов,  ссылаясь на объективную невозможность исполнения руководителем должника  обязанности по передаче документации конкурсному управляющему,  отсутствие надлежащей оценки обстоятельств спора и представленных  доказательств.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили непередачу ФИО1 документов,  отражающих хозяйственную деятельность контролируемого должника, а также  его действия и действия других ответчиков по выводу активов должника в  качестве условий для применения статей
61.11
,
61.12
Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Требуемая переоценка установленных обстоятельств спора не создает  обозначенных оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать ФИО1, ФИО3,  ФИО2, ФИО3 и обществу с  ограниченной ответственностью «Северная транспортная компания «Успех» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.
Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АО "Российский сельскохозяйственный банк"
(подробнее)
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №7 по Томской области
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Газсервис"
(подробнее)
ООО "Газсервис" к/у Скажутин Николай Васильевич
(подробнее)
ООО Успех
(подробнее)
Иные лица:
ААУ " Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа"
(подробнее)
Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих"
(подробнее)
Н В Скажутин
(подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области
(подробнее)
УФНС России по Томской области
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)