{
  "title": "determination ВС РФ от 08.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "08.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2274452",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС21-9760(3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 08 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу арбитражного управляющего Башлыковой Олеси\nАлексеевны на определение Арбитражного суда Вологодской области\nот 21.12.2022 по делу № А13-13574/2019, постановление Четырнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мукосеевой Р.В.\nАрбитражным судом Вологодской области рассмотрен объединенный спор по\nжалобам кредитора Морозовой Е.В. о признании незаконными бездействия\nфинансового управляющего Башлыковой О.А., выразившегося в непринятии\nмер к внесению в ЕГРН изменений в сведения о площади и этажности\nпринадлежащего должнику жилого дома, и действий по его реализации до\nвнесения таких изменений, а также отстранении Башлыковой О.А. от\nисполнения обязанностей финансового управляющего; признании незаконным\nбездействия финансового управляющего, выразившегося в непредставлении\nкредитору документов, подтверждающих сведения, изложенные в отчете, в\nчастности, банковской выписки по счетам должника, и истребовании у\nфинансового управляющего указанных документов.\nОпределением Арбитражного суда Вологодской области от 21.12.2022,\nоставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 22.02.2023 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 22.05.2023, признаны незаконными бездействие\nфинансового управляющего Башлыковой О.А., выразившееся в непринятии мер\nпо внесению в ЕГРН изменений в сведения о площади и этажности\nпринадлежащего должнику жилого дома, и действия по реализации жилого\n\n2\nдома до внесения таких изменений, а также бездействие, выразившееся в\nнепредставлении кредитору документов, подтверждающих сведения,\nизложенные в отчете, в частности, банковской выписки по счетам должника;\nБашлыкова О.А. отстранена от исполнения обязанностей финансового\nуправляющего имуществом должника; в удовлетворении жалобы в остальной\nчасти отказано.\nБашлыкова О.А. обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору\nсудебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nПризнавая жалобу на действия (бездействие) финансового управляющего\nобоснованной, суды руководствовались положениями статей 20.3, 20.4, 60\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)» и исходили из наличия доказательств, подтверждающих\nненадлежащее исполнение финансовым управляющим возложенных на него\nЗаконом о банкротстве обязанностей, причинение вреда кредиторам и\nдолжнику, что явилось основанием для отстранения финансового\nуправляющего от исполнения возложенных на нее обязанностей.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\n\n3"
    }
  ]
}