{
  "title": "determination ВС РФ от 08.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "08.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2274274",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-19976(2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 08 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу Лесина Павла Борисовича на определения Арбитражного\nсуда Московского округа от 24.04.2023 и 26.05.2023 по делу\n№ А40-263781/2020 Арбитражного суда города Москвы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Милюковой Н.Н. в\nАрбитражный суд города Москвы обратился финансовый управляющий\nимуществом должника Тотьмянин А.А. с заявлением о признании\nнедействительным займа, оформленного распиской от 30.12.2019, между\nдолжником и Лесиным П.Б., и применении последствий недействительности\nсделки.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2022,\nоставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 22.07.2022, заявление удовлетворено.\nЛесин П.Б. обратился в Арбитражный суд Московского округа с\nкассационной жалобой на принятые судебные акты.\nОпределением Арбитражного суда Московского округа от 24.04.2023\nпрекращено производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1\nчасти 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации в связи с пропуском срока ее подачи и отказом в удовлетворении\nходатайства о его восстановлении.\nАрбитражный суд Московского округа определением от 26.05.2023\nопределение окружного суда оставил без изменения.\n\n2\nЛесин П.Б. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на определения окружного\nсуда, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 АПК РФ).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОтказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении\nпропущенного срока подачи кассационной жалобы, суд кассационной\nинстанции руководствовался положениями статей 117, 123, 188, 176, 281\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценил\nприведенные причины пропуска срока и пришел к выводу о том, что они не\nявляются уважительными, что явилось основанием для прекращения\nпроизводства по жалобе.\nПроверив законность вынесенного определения суда кассационной\nинстанции, окружной суд не усмотрел процессуальных нарушений и\nнеправильного применения норм процессуального права при прекращении\nпроизводства по жалобе заявителя.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}