{
  "title": "determination ВС РФ от 08.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "08.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2274166",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 8 августа 2023 г. по делу № А11-13657/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79068_2060888\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС23-13598\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 08 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 17.04.2023 по делу № А11-13657/2020 Арбитражного суда Владимирской  области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в  Арбитражный суд Владимирской области обратился финансовый управляющий  имуществом должника ФИО1 с заявлением о признании  недействительными соглашения об отступном от 29.09.2018 и договора купли-продажи от 29.09.2018, заключенных должником и ФИО3, и  применении последствий недействительности сделок в виде возврата  ФИО3 в конкурсную массу должника 11 100 000 рублей  (стоимости приобретенного по сделкам имущества).\nОпределением Арбитражного суда Владимирской области от 05.08.2022,  оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного  апелляционного суда от 29.11.2022, признана недействительной единая сделка,  оформленная соглашением об отступном и договором купли-продажи  недвижимого имущества, применены последствия недействительности сделки в  виде взыскания с ФИО3 в конкурсную массу должника  9 750 000 рублей; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.\nАрбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 17.04.2023  указанные судебные акты отменил и направил спор на новое рассмотрение в  суд первой инстанции.\nФинансовый управляющий ФИО1 обратился в Судебную  коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на  постановление окружного суда, ссылаясь на существенные нарушения норм  права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОтменяя принятые по спору судебные акты и направляя обособленный  спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции с целью установления  обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, полного  и всестороннего исследования и оценки представленных доказательств,  окружной суд действовал в пределах полномочий, предусмотренных  статьями\n287\n,\n288\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Банк Русский Стандарт\"\n(подробнее)\nООО \"АЙДИ КОЛЛЕКТ\"\n(подробнее)\nООО \"КАДРОВОЕ АГЕНТСТВО \"КОНТИНЕНТ\"\n(подробнее)\nООО \"Энергосбыт Волга\"\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nПАО Совкомбанк\n(подробнее)\nФ/у Петряев Алексей\n(подробнее)\nф/у Петряев Алексей Александрович\n(подробнее)\nИные лица:\nСОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ \"СОЗИДАНИЕ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}