{
  "title": "determination ВС РФ от 04.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "04.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2273200",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-82 (11)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 04 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу Дитюка Александра Ивановича на определение Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 03.05.2023 по делу\n№ А40-167662/2021 Арбитражного суда города Москвы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк\n«Доверие, равноправие и сотрудничество» в лице конкурсного управляющего -\nгосударственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось\nв Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании несостоятельным\n(банкротом) индивидуального предпринимателя Дитюка Александра\nИвановича.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2021\nзаявление о признании несостоятельным (банкротом) ИП Дитюка А.И. принято\nк производству, назначено судебное заседание по рассмотрению\nобоснованности заявления.\nОпределением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 13.02.2023 апелляционная жалоба должника возвращена в связи с пропуском\nсрока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 03.05.2023\nопределение суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\nДитюк А.И. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на определение\nапелляционного суда и постановление суда округа, ссылаясь на существенные\nнарушения норм права.\n\n2\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 АПК РФ).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nУстановив, что апелляционная жалоба подана с пропуском срока на\nобжалование судебного акта и не содержит ходатайство о его восстановлении,\nсуд апелляционной инстанции возвратил должнику жалобу на основании\nпункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.\nКроме того, апелляционный суд установил, что Дитюк А.И. уже\nобращался с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда\nгорода Москвы от 11.08.2021 по делу № А40-167662/21 и постановлением\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 производство по\nапелляционной жалобе на указанное определение прекращено. Таким образом,\nДитюк А.И. воспользовался правом на обжалование определения\nАрбитражного суда города Москвы от 11.08.2021.\nПроверив законность обжалуемого судебного акта, окружной суд\nсогласился с выводами суда апелляционной инстанции.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}