determination ВС РФ от 04.08.2023
Дата: 04.08.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС23-7670
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 04.08.2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сигнал» (далее –
заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке
части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от
29.05.2023 № 309-ЭС23-7670, решение Арбитражного суда Свердловской
области от 21.06.2022, постановление Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 26.10.2022 и постановление Арбитражного суда
Уральского округа от 20.02.2023 по делу № А60-64234/2021,

1. заявитель 31.07.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации
от 29.05.2023 № 309-ЭС23-7670, решение Арбитражного суда Свердловской
области от 21.06.2022, постановление Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 26.10.2022 и постановление Арбитражного суда
Уральского округа от 20.02.2023 по делу № А60-64234/2021, заявив при этом
ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность
восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу
предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный

2
срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли
предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса
предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом
Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018
№ 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования
заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации
процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов,
поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной
жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот
срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к
числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении
пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить
заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью
«Сигнал» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова