{
  "title": "determination ВС РФ от 03.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "03.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2272942",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС22-12043(3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 03 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,\nрассмотрев заявление кредитора Батулина Алексея Леонидовича о принятии\nобеспечительных мер по делу № А56-39610/2020 Арбитражного суда города\nСанкт-Петербурга и Ленинградской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мухортова С.М. в\nАрбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области\nобратился финансовый управляющий имуществом должника Андреев В.П. с\nзаявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, об ограничении исполнительского иммунитета\nв отношении земельного участка с кадастровым номером 78:40:0019153:64\nплощадью 2065 кв.м, для размещения индивидуального жилого дома\n(индивидуальных жилых домов), и расположенного на земельном участке\nжилого здания с кадастровым номером 78:40:0019153:3035 площадью\n234,4 кв.м, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф,\nЧаяновская ул., д. 5, лит. А, путем предоставления замещающего жилья;\nвключении в конкурсную массу должника указанных земельного участка и\nжилого дома; утверждении положения об условиях и порядке предоставления\nзамещающего жилья в деле о банкротстве должника в редакции, предложенной\nфинансовым управляющим.\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и\nЛенинградской области от 09.01.2023, оставленным без изменения\nпостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 13.04.2023, ограничен исполнительский иммунитет в отношении указанных\n\n2\nобъектов недвижимости, объекты включены в конкурсную массу должника,\nразрешены разногласия между финансовым управляющим и конкурсным\nкредитором Батулиным А.Л. по утверждению положения об условиях и\nпорядке приобретения замещающего жилья, утверждено положение об\nусловиях и порядке приобретения замещающего жилья в деле о банкротстве\nдолжника в редакции проекта Батулина А.Л., приобщенного к дополнительным\nпояснениям от 07.12.2022 № 1/Д, за исключением пунктов 3.3 и 3.4 Положения\nи изменением пунктов 4.1, 4.2, 4.3, изложив их в редакции указанной в\nопределении от 09.01.2023.\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлением\nот 18.07.2023 указанные судебные акты отменил и в удовлетворении заявления\nфинансового управляющего отказал.\nБатулин А.Л. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой на постановление окружного суда.\nОдновременно с кассационной жалобой заявителем подано ходатайство о\nпринятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной\nслужбы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-\nПетербургу совершать регистрационные действия в отношении имущества,\nпринадлежащего Мухортовой Л.А.: здания, назначение объекта недвижимости:\nжилое, кадастровый номер 78:40:0019153:3035, адрес: Санкт-Петербург,\nг. Петергоф, Чаяновская ул., д. 5, площадь: 234.40 кв.м., вид права, доля в\nправе: собственность. Дата государственной регистрации: 13.04.2016,\nоснование государственной регистрации: Брачный договор, 78 АБ, №0264655,\n0264656, выдан 07.04.2016; земельного участка, кадастровый номер\n78:40:0019153:64, адрес: Санкт-Петербург, г. Петергоф, Чаяновская ул., д. 5,\nлит. А, площадь 2065 кв.м., дата государственной регистрации: 13.04.2016,\nоснование государственной регистрации: брачный договор, 78 АБ, №0264655,\n0264656, выдан 07.04.2016.\nВ соответствии с пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002\n№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по\nходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о\nбанкротстве, вправе принять меры по обеспечению требований кредиторов и\nинтересов должника в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом\nРоссийской Федерации, в том числе и на стадии до введения в отношении\nдолжника процедур банкротства.\nСогласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в\nделе, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может\nпринять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или\nимущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).\nОбеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае\nналичия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может\nзатруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе\nесли исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской\nФедерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба\nзаявителю.\n\n3\nПоскольку заявителем не приведено достаточных доводов и не\nпредставлено необходимой совокупности доказательств, подтверждающих\nналичие оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о принятии\nобеспечительных мер, в том числе для соблюдения баланса интересов\nучастников дела о банкротстве, суд не находит оснований для его\nудовлетворения.\nУчитывая изложенное, руководствуясь статьями 90-91, 184\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу по\nделу № А56-39610/2020 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и\nЛенинградской области отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}