{
  "title": "determination ВС РФ от 03.08.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "03.08.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2272932",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС23-13093\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 03 августа 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу кредитора – Федотова Олега Николаевича на\nопределение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии\nот 21.10.2022 по делу № А79-3004/2019, постановление Первого арбитражного\nапелляционного суда от 01.02.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-\nВятского округа от 20.04.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Константиновой Ю.С. в\nАрбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии обратилась\nАлексеева О.В. с заявлением о признании требований кредиторов\nудовлетворенными.\nКредитор Федотов О.Н. представил письменное пояснение, в котором\nуказал на необходимость начисления за период процедуры банкротства\nпроцентов по условиям договора займа от 25.09.2017 в соответствии с\nпунктом 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской\nФедерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по\nтребованиям кредиторов при банкротстве».\nОпределением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии\nот 21.10.2022, оставленным без изменения постановлением Первого\nарбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 и постановлением\nАрбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.04.2023, признаны\nудовлетворенными требования кредиторов, прекращено производство по делу о\nнесостоятельности (банкротстве) Константиновой Ю.С.; в удовлетворении\nтребования Федотова О.Н. о начислении процентов отказано.\n\n2\nФедотов О.Н. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по\nобособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения\nнорм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nУстановив, что требования кредиторов, включенные в реестр требований\nкредиторов должника, удовлетворены третьим лицом в полном объеме,\nруководствуясь статьями 57, 113, 125 Федерального закона от 26.10.2002\n№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суды пришли к выводу о\nпрекращении производства по делу о банкротстве должника, не установив\nоснований для применения пункта 10 постановления Пленума Высшего\nАрбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88\n«О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при\nбанкротстве».\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\n\n3"
    }
  ]
}