determination ВС РФ от 01.08.2023
Дата: 01.08.2023
============================================================

Определение от 1 августа 2023 г. по делу № А40-104174/2021
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79068_2056950
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС23-12604
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 01 августа 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу кредитора – ФИО1 на  определение Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2022 по делу   № А40-104174/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 27.01.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 07.04.2023 по тому же делу,

1. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в  Арбитражный суд города Москвы обратилась финансовый управляющий  имуществом должника ФИО3 с заявлением о признании  недействительным отказа должника в пользу гражданки ФИО4 от  наследства – ½ доли наследства – 1/3 доли квартиры, принадлежавшей  наследодателю ФИО5 на праве общей совместной без определения  долей собственности, и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2022,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 27.01.2023 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 07.04.2023, в удовлетворении заявления отказано.
ФИО4 обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по  обособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения  норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи
291.6
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды исходили из конкретных обстоятельств спора и  недоказанности заявителем наличия совокупности обстоятельств, необходимой  для признания сделки недействительной как совершенной с целью причинения  имущественного вреда кредиторам, при отсутствии в действиях сторон сделки  признаков недобросовестности.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Дегтярёв Руслан Владимирович
(подробнее)
ИФНС России №14 по г. Москве
(подробнее)
ООО "Нэйва"
(подробнее)
ООО "Столичное агентство по возврату долгов"
(подробнее)
ПАО "МТС-Банк"
(подробнее)
ф/у Шалаева Н.Н.
(подробнее)
Судьи дела:
Зарубина Е.Н. (судья)