{
  "title": "determination ВС РФ от 31.07.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "31.07.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2270982",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 31 июля 2023 г. по делу № А60-19157/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции\n79068_2055738\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС23-12332\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 31 июля 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу ответчика – ООО «Альянс и К» на решение  Арбитражного суда Свердловской области от 31.08.2022 по делу   № А60-19157/2022, постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 05.12.2022 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 30.03.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ООО «ТМК-ИНОКС» обратилось в Арбитражный суд Свердловской  области с иском о взыскании с ООО «Альянс и К» 9 698 544 рублей 62 копеек  убытков в размере стоимости груза, принятого по заявке на грузоперевозку  от 15.12.2021 к договору на транспортно-экспедиционные услуги от 18.10.2019   № 150019000507, штрафа за нарушение сроков доставки груза, рассчитанного  по состоянию на 07.04.2022 в сумме 159 000 рублей, а также штрафа за  нарушение сроков доставки груза, рассчитанного с 08.04.2022 по дату  фактического исполнения обязательств по доставке груза.\nК участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Строительная  компания «Интервал», ИП ФИО1\nРешением Арбитражного суда Свердловской области от 31.08.2022,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 05.12.2022 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 30.03.2023, иск удовлетворен в части взыскания  5 000 000 рублей убытков и 99 000 рублей штрафа; в удовлетворении иска в  остальной части отказано.\nООО «Альянс и К» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные  акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального  права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного  Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного  производства являются существенные нарушения норм материального права  и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов  в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной  связи по правилам статьи\n71\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, руководствуясь положениями статей\n785\n,\n793\n,\n796\nГражданского кодекса Российской Федерации, статьями\n34\n,\n36\nФедерального  закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и  городского наземного электрического транспорта», суды пришли к выводу о  доказанности факта утраты груза, принятого ответчиком к перевозке на  основании заявки, удовлетворив иск исходя из объявленной стоимости груза,  пересчитав сумму штрафа за просрочку доставки груза.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\n,\n319\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО ТМК-ИНОКС\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО АЛЬЯНС И К\n(подробнее)\nИные лица:\nМО МВД России \"Каменск-Уральский\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}