determination ВС РФ от 28.07.2023
Дата: 28.07.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС23-2899
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 28 июля 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью
«Белпромнефтегаз» о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы
в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской
Федерации от 29.03.2023 № 308-ЭС23-2899, решение Арбитражного суда
Краснодарского края от 20.07.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 26.09.2022 и постановление Арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 09.12.2022,

1. заявитель 23.07.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации
с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации
от 29.03.2023 № 308-ЭС23-2899, решение Арбитражного суда Краснодарского
края от 20.07.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 26.09.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 09.12.2022, заявив при этом ходатайство о восстановлении
пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность
восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу
предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.

2
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный
срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли
предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 АПК РФ предельные
допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом
Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018
№ 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования
заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации
процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов,
поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной
жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот
срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к
числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении
пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить
заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной
ответственностью «Белпромнефтегаз» о восстановлении пропущенного
процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина