{
  "title": "determination ВС РФ от 28.07.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "28.07.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2270464",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 17 декабря 2021 г. по делу № А65-31278/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79023_1720103\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 306-ЭС21-27056\n17 декабря 2021 г.\nг. Москва\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Татфондбанк» в  лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по  страхованию вкладов» (кредитор, г. Казань) о восстановлении срока подачи  кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики  Татарстан от 26.04.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 28.06.2021 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 16.09.2021, принятые в деле  № А65-31278/2019 о  несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1  (должника) по заявлениям о процессуальном правопреемстве,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской  Федерации 14.12.2021 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.\nЗаявитель указывает на невозможность своевременной подачи жалобы  из-за одновременного правового сопровождения большого количества дел в  разных регионах.\nВ силу частей 1, 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня  вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может  быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такой жалобой.\nОбозначенная причина не может быть отнесена к объективной, поэтому  не влечет восстановления срока.\nВ связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба и  уплаченная за ее подачу государственная пошлина с настоящим определением  не возвращаются.\nРуководствуясь статьей\n184\n, статьей\n291.2\n, пунктом 3 части 1 статьи\n291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать публичному акционерному обществу «Татфондбанк»  в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.04.2021, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2021 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.09.2021 по делу   № А65-31278/2019.\nКассационную жалобу не рассматривать по существу.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nПубличное акционерное общество \"Татфондбанк\" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации \"Агентство по страхованию вкладов\", г.Казань\n(подробнее)\nИные лица:\nАО \"АКБ Энергобанк\"\n(подробнее)\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по РТ г.Казань\n(подробнее)\nООО \"Зайнап\"\n(подробнее)\nООО Коммерческий банк экономического развития \"Банк Казани\", г.Казань\n(подробнее)\nПАО Банк ВТБ\n(подробнее)\nСРО АУ \"Возрождение\"\n(подробнее)\nУправление Росгвардии по Республике Татарстан\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ\n(подробнее)\nУправления ЗАГС Кабинет Министров Республики Татарстан\n(подробнее)\nф/у Матвеева Л.Ю.\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 23 декабря 2022 г. по делу № А65-31278/2019\nОпределение от 22 декабря 2022 г. по делу № А65-31278/2019\nОпределение от 17 декабря 2021 г. по делу № А65-31278/2019\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}