{
  "title": "determination ВС РФ от 28.07.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "28.07.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2270378",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 28 июля 2023 г. по делу № А19-1187/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79068_2054818\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС23-12133\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 28 июля 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.05.2023 по делу   № А19-1187/2022 Арбитражного суда Иркутской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в  Арбитражный суд Иркутской области обратилась ФИО1 с  заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника  39 819 рублей 30 копеек убытков, признании текущими платежами суммы в  размере 696 рублей 37 копеек и почтовых расходов в размере 384 рублей  20 копеек, заявив ходатайство о восстановлении срока для включения  требований в реестр.\nОпределением Арбитражного суда Иркутской области от 01.02.2023,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 16.03.2023, в удовлетворении заявления в части  судебных расходов в размере 384 рублей 20 копеек отказано; в остальной части  производство по требованию прекращено; в удовлетворении ходатайства о  восстановлении срока отказано.\nАрбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением  от 23.05.2023 указанные судебные акты отменил и направил спор на новое  рассмотрение в суд первой инстанции.\nФИО1 обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление окружного  суда, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОтменяя принятые по спору судебные акты и направляя обособленный  спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции с целью установления  обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора,  полного и всестороннего исследования и оценки представленных  доказательств, окружной суд действовал в пределах полномочий,  предусмотренных статьями\n287\n,\n288\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nМежрайонная инспекция федеральной налоговой службы №24 по Иркутской области\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАО \"Российский сельскохозяйственный банк\"\n(подробнее)\nАрбитражный суд Иркутской области\n(подробнее)\nАссоциация арбитражных управляющих \"Солидарность\"\n(подробнее)\nСудебный пристав-исполнитель Правобережного ОСП г.Иркутска УФССП России по Иркутской области Александров Сократ Андреевич\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}