determination ВС РФ от 27.07.2023 Дата: 27.07.2023 ============================================================ Определение от 27 июля 2023 г. по делу № А43-6324/2021 Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79068_2054377 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС23-12072 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 27 июля 2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу должника - ФИО1 на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.10.2022 по делу № А43-6324/2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.03.2023 по тому же делу, 1. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.10.2022 завершена процедура реализации имущества гражданина, отказано в применении в отношении должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 определение суда первой инстанции в части отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов оставлено без изменения. Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 29.03.2023 указанные судебные акты оставил без изменения. ФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты в части отказа в применении правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, ссылаясь на существенные нарушения норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено. Разрешая спор в обжалуемой части, суды руководствовались положениями статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в пунктах 45 и 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», и исходили из наличия исключений для освобождения должника от обязательств перед кредитором, предусмотренных абзацем четвертым пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, установив недобросовестное поведение должника, направленное на сокрытие своего имущественного положения ввиду не раскрытия источника дохода и причин, препятствующих трудоустройству, принятие на себя заведомо неисполнимых кредитных обязательств и наращивание кредиторской задолженности. Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Иные лица: ООО Феникс (подробнее) Судьи дела: Зарубина Е.Н. (судья)