{
  "title": "determination ВС РФ от 27.07.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "27.07.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2270234",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 27 июля 2023 г. по делу № А03-19038/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС23-16735\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n27 июля 2023 г.\nг. Москва\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,  рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи  Корнелюк Е.С. ходатайство ФИО1 о восстановлении  пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на  определение Арбитражного суда Алтайского края от 10.10.2022, постановление  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.05.2023 по делу   № А03-19038/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Центр +»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "к\\ ассационная жалоба подана заявителем в электронном виде 24.07.2023,  то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи\n291.2\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в Судебную  коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке  кассационного производства.\nВ соответствии с частью 1 статьи\n291.2 АПК РФ\nкассационная жалоба  подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено названным Кодексом.\nВ силу части 2 статьи\n291.2 АПК РФ\nсрок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом  судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим\nкассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nВ соответствии с частью 2 статьи\n117 АПК РФ\nарбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями\n259\n,\n276\n,\n291.2\n,\n308.1\nи\n312 АПК РФ\nпредельные допустимые сроки для  восстановления.\nПоследним обжалуемым заявителем судебным актом по делу   № А03-19038/2019 является постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.05.2023, вступившее в законную силу, согласно  части 5 статьи\n289 АПК РФ\n, со дня его принятия – 04.05.2023, следовательно,  двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек 04.07.2023, тогда  как жалоба подана 24.07.2023.\nОдновременно с подачей жалобы ФИО2 заявлено ходатайство  о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины  пропуска срока заявитель указывает на то, что первоначально поданная в  электронном виде 03.07.2023 кассационная жалоба отклонена по причине  непредставления документа, подтверждающего полномочия ФИО3 на  предъявление от его имени документов в суд. Нарушения, послужившие  основанием для отклонения документов, устранены.\nМежду тем, указанное обстоятельство не свидетельствует  о невозможности своевременного обращения с кассационной жалобой и не  является уважительной причиной пропуска срока, установленного статьей\n291.2  АПК РФ\n. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа рассматривал  в судебном заседании 03.05.2023 кассационную жалобу ФИО2,  информация о принятом судебном акте размещена судом кассационной  инстанции своевременно – обжалуемое постановление окружного суда  опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  05.05.2023 и с момента публикации судебного акта заявитель имел достаточный  промежуток времени (два месяца) для подготовки и подачи кассационной жалобы  в установленный процессуальным законодательством срок. Надлежащая подача  кассационной жалобы зависит исключительно от заявителя и несоблюдение  требований к подаче кассационной жалобы не является уважительной причиной  пропуска срока. Доказательств наличия обстоятельств, препятствующих подаче  надлежащим образом оформленной кассационной жалобы в установленный срок,  не представлено. Иных доводов и доказательств, свидетельствующих об  уважительности причин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не  приведено.\nТаким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных  причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и  добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими  своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют  правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.\nИсходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без  рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи\n291.5  АПК РФ\n.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\n,\n291.5\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства  о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы на определение Арбитражного суда Алтайского края от 10.10.2022,  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022  и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.05.2023  по делу № А03-19038/2019.\nЖалобу возвратить без рассмотрения по существу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Зарубина Е.Н.\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАдминистрация города Рубцовска Алтайского края\n(подробнее)\nАО \"Алтайкрайэнерго\"\n(подробнее)\nМИФНС России №12 по Алтайскому краю\n(подробнее)\nМУП \"Расчетно-кассовый центр\"\n(подробнее)\nМУП \"Рубцовские тепловые сети\"\n(подробнее)\nООО \"Авелон\"\n(подробнее)\nООО \"Инком-гарант\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Управляющая компания Центр+\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАлиев Асаф Казым оглы\n(подробнее)\nООО \"УК ПРОДОЛЖЕНИЕ\"\n(подробнее)\nСРО Союз \"Межрегиональный центр арбитражных управляющих\"\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по АК\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}