{
  "title": "determination ВС РФ от 26.07.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "26.07.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2270160",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 26 июля 2023 г. по делу № А56-61752/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки\n79068_2053246\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС23-11839\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 26 июля 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу ответчика – ООО «Гранд Авто» на постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2023 по  делу № А56-61752/2022 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ООО «ЮТФ-Дистрибьюшн» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с  ООО «Гранд Авто» 29 099 200 рублей ущерба, причиненного утратой груза.\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 25.10.2022 производство по делу прекращено на  основании пункта 2 части 1 статьи\n150\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 18.01.2023 определение суда первой инстанции отменено, вопрос направлен  на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области.\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 28.04.2023  постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\nООО «Гранд Авто» обратилось в Судебную коллегию по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на  постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на  существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного  Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного  производства являются существенные нарушения норм материального права и  (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОтменяя определение суда первой инстанции и направляя вопрос на новое  рассмотрение в суд первой инстанции, который по существу спор не  рассматривал и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения спора по причине прекращения производства по делу,  апелляционный суд действовал в пределах полномочий, предусмотренных  статьями\n268\n,\n272\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.\nПроверив в порядке статей\n286\n,\n287\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации законность судебного акта, правильность  применения норм материального и процессуального права при рассмотрении  дела, окружной суд согласился с выводами суда апелляционной инстанции о  наличии оснований для отмены судебного акта и направления вопроса на новое  рассмотрение.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ЮТФ-ДИСТРИБЬЮШИН\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Гранд Авто\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}