determination ВС РФ от 26.07.2023
Дата: 26.07.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС23-11807
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 26.07.2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,
изучив кассационную жалобу акционерного общества «Фанерный завод
«Власть труда» на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 16.01.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 05.04.2023 по делу № А40-160404/2022,

1. в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами апелляционной
и кассационной инстанций норм права, просит пересмотреть в кассационном
порядке указанные судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные
в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм
материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших
на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности.
Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя иск в части,
суд апелляционной инстанций, с которым согласился суд округа, исследовав
и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь
положениями законодательства, регулирующего спорные правоотношения,

2
исходя из установленных обстоятельств выполнения истцом (подрядчик) работ
по договору, недоказанности ответчиком (заказчик) оснований для начисления
и удержания неустойки при расчетах с истцом, пришел к выводу о наличии
у заказчика задолженности по оплате выполненных работ в заявленном
размере.
Из содержания судебных актов следует, что суд апелляционной инстанции
всесторонне исследовал доказательства по делу, установил необходимые
для разрешения спора обстоятельства, а суд округа дал надлежащую правовую
оценку доводам заявителя.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений
судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход
дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения
в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской
Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в передаче кассационной жалобы акционерного общества «Фанерный
завод «Власть труда» для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова