{
  "title": "determination ВС РФ от 21.07.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "21.07.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2268352",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС23-11313\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 21.07.2023\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nжалобу (заявление) общества с ограниченной ответственностью «Жилищная\nуправляющая компания» на решение Арбитражного суда Пермского края\nот 25.10.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 23.01.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 25.04.2023 по делу № А50-13565/2022"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "акционерное общество «Газпром газораспределение Пермь» (далее –\nОбщество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением,\nуточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной\nответственностью «Жилищная управляющая компания» (далее – Компания) о\nвзыскании задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонте\nвнутридомового газового оборудования (ТО ВДГО) многоквартирного дома\nот 18.07.2018 № 94/ВДГО за период с октября по декабрь 2020 года в сумме\n475 638 руб. 35 коп.; неустойки за период с 08.01.2021 по 31.03.2021 в сумме\n9452 руб. 14 коп.; задолженности по договору о ТО ВДГО многоквартирного дома\nот 01.04.2021 № 94-24 (ВДГО)-ТО/2021 за периоды апрель, август 2021 года в\nсумме 134 197 руб. 20 коп.; неустойки за период с 20.05.2021 по 31.03.2022 в\nсумме 7285 руб. 49 коп.\n\n2\nРешением Арбитражного суда Пермского края от 25.10.2022, оставленным\nбез изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 23.01.2023 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа\nот 25.04.2023, требования удовлетворены, распределены судебные расходы.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,\nзаявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на\nсущественное нарушение судами норм материального и процессуального права.\nВ обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что требуемый истцом\nразмер оплаты, с которым согласился суд, не соответствует объему проведенных\nработ.\nСуд первой инстанции необоснованно отклонил заявление ответчика об\nознакомлении с письменными пояснениями истца и документами, которые были\nпредставлены непосредственно в судебном заседании.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей\n291.11 АПК РФ, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,\nесли изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений\nнорм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на\nисход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности.\nИзучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы\nкассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на\nрассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации, исходя из следующего.\nКак следует из обжалуемых актов, Компанией (заказчик) и Обществом\n(исполнитель) заключен договор о ТО ВДГО многоквартирного дома от 18.07.2018\n№ 94/ВДГО (далее – договор № 94/ВДГО), по условиям которого заказчик\nпоручает, а исполнитель обязуется за плату один раз в год проводить техническое\nобслуживание внутридомового газового оборудования многоквартирных жилых\nдомов, находящихся в управлении заказчика, включенных в перечень\nмногоквартирных жилых домов (приложение № 1 к договору № 94/ВДГО).\nУказанные услуги оказываются исполнителем в соответствии с\nсогласованным сторонами графиком проведения технического обслуживания\nВДГО многоквартирных жилых домов (приложение № 2 к договору № 94/ВДГО).\nСогласно пункту 4.2 договора № 94/ВДГО расчет стоимости услуг\nопределяется в соответствии с прейскурантом Общества.\nСторонами 01.04.2021 подписано соглашение о расторжении указанного\nдоговора.\nТакже между Компанией (заказчик) и Обществом (исполнитель) заключен\nдоговор о ТО ВДГО многоквартирного дома от 01.04.2021 № 94-24 (ВДГО)-\nТО/2021 (далее – договор № 94-24 (ВДГО)-ТО/2021 в редакции протокола\nразногласий от 22.03.2021), по условиям которого заказчик поручает, а\nисполнитель обязуется за плату один раз в год проводить техническое\nобслуживание внутридомового газового оборудования многоквартирных жилых\nдомов, находящихся в управлении заказчика, включенных в перечень\n\n3\nмногоквартирных жилых домов (приложение № 1 к договору № 94-24 (ВДГО)-\nТО/2021)).\nУказанные услуги оказываются исполнителем в соответствии с\nсогласованным сторонами графиком проведения технического обслуживания\nВДГО многоквартирных жилых домов (приложение № 2 к договору\n№ 94-24 (ВДГО)-ТО/2021)).\nВ соответствии с пунктом 4.2 договора № 94-24 (ВДГО)-ТО/2021 расчет\nстоимости услуг определяется в соответствии с прейскурантом Общества.\nВ последующем между сторонами подписано дополнительное соглашение\nот 09.08.2021 к договору № 94-24 (ВДГО)-ТО/2021, согласно которому заказчик\nпоручает, а исполнитель обязуется выполнить дополнительные работы по\nтекущему ремонту газопровода, расположенного по адресу: ул. Добролюбова,\nд. 20 (замена крана на вводе).\nСогласно подписанной сторонами смете стоимость работ по указанному\nадресу составила 10 681 руб. 30 коп.\nВо исполнение условий договора № 94/ВДГО Общество в период с октября\nпо декабрь 2020 года оказало услуги по техническому обслуживанию и ремонту\nВДГО многоквартирных домов, находящихся в управлении Компании, что\nподтверждается письмами от 20.11.2020, от 23.11.2020, от 03.12.2020.\nВо исполнение условий договора № 94-24 (ВДГО)-ТО/2021 Общество в\nапреле и августе 2021 года также оказало услуги по техническому обслуживанию\nи ремонту ВДГО многоквартирных домов, находящихся в управлении Компании,\nчто подтверждается письмом от 08.09.2021, актом о приемке выполненных работ\nот 24.12.2021 № 20266 к дополнительному соглашению от 09.08.2021,наряд-\nдопусками,утвержденными ГОЛСТ Р 54983-2012.\nВ целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истцом в\nадрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности, оставленная\nпоследним без удовлетворения.\nНенадлежащее исполнение Компанией обязанности по оплате оказанных\nуслуг послужило основанием для обращения Общества в арбитражный суд с\nнастоящим иском.\nИсследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные\nдоказательства, руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 779, 781\nГражданского кодекса Российской Федерации, частью1 статьи 161 Жилищного\nкодекса Российской Федерации, Правилами пользования газом в части\nобеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и\nвнутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной\nуслуги по газоснабжению, утвержденными постановлением Правительства\nРоссийской Федерации от 14.05.2013 № 410, суды удовлетворили заявленные\nтребования, установив факт оказания Обществом услуг без их оплаты Компанией\nнадлежащим образом.\nДоводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных\nнарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили\nдостаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене\nобжалуемых судебных актов.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 АПК РФ, суд\n\n4"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной\nответственностью «Жилищная управляющая компания» для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С.Чучунова"
    }
  ]
}