determination ВС РФ от 04.07.2023
Дата: 04.07.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС23-10262
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 04.07.2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шпынова Андрея
Евгеньевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области от 03.10.2022, постановление Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 27.12.2022 и постановление
Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.2023 по делу
№ А56-95363/2021,

1. в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального
и процессуального права, просит пересмотреть указанные судебные акты
в кассационном порядке.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные
в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм
материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших
на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства
по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской

2
Федерации, установив, что истец (исполнитель) оказал ответчику (заказчик)
услуги на сумму 16 560 руб., которые последний не оплатил; истец
не представил доказательств фактического оказания услуг на оставшуюся
заявленную сумму, скорректировав расчет неустойки, руководствуясь
положениями законодательства, регулирующего спорные правоотношения,
суды частично удовлетворили исковые требования.
Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали
доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора
обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя
со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно
к установленным фактическим обстоятельствам дела.
Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы
судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального
и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются
достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов
в кассационном порядке. По существу они направлены на переоценку
доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств,
что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя
Шпынова Андрея Евгеньевича для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова