{
  "title": "determination ВС РФ от 03.07.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "03.07.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2261456",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС23-10165(1,2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 3 июля 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационные жалобы Хохлова Андрея Дмитриевича и Бурова Владислава\nЮрьевича (далее – заявители) на определение Арбитражного суда Саратовской\nобласти от 07.07.2022, постановление Двенадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 14.12.2022 и постановление Арбитражного суда\nПоволжского округа от 06.03.2023 по делу № А57–5602/2019 о\nнесостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Мадин»\n(далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной\nответственностью «Агроинвест» обратилось с заявлением об освобождении\nконкурсного управляющего должником Иванова Антона Валерьевича\nот исполнения возложенных на него обязанностей, об утверждении\nкандидатуры конкурсного управляющего должником в соответствии\nс правилами пункта 5 статьи 37 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) либо\nиз числа членов Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных\nуправляющих».\nОпределением Арбитражного суда Саратовской области от 07.07.2022,\nоставленное без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 14.12.2022 и Арбитражного суда Поволжского округа\nот 06.03.2023 в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской\nФедерации, Хохлов А.Д. просит отменить обжалуемые судебные акты,\n\n2\nзаявленные требования удовлетворить, Буров Б.Ю. отменить оспариваемые\nсудебные акты, обособленный спор направить на новое рассмотрение.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационных жалоб таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 20.2, 144 Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили\nиз отсутствия оснований для отстранения Иванова А.В от исполнения\nобязанностей конкурсного управляющего должником в виду недоказанности\nнедобросовестного поведения, причинения им вреда независимым кредиторам\nи должнику.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального и\n(или) норм процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного\nразбирательства, по доводам кассационных жалоб не установлено.\nДоводы заявителей были предметом рассмотрения судов, получили\nнадлежащую правовую оценку, их выводы не опровергают и направлены на\nпереоценку доказательств, что находится за пределами полномочий Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nОснования для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации\nотсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}