{
  "title": "determination ВС РФ от 30.06.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "30.06.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2260722",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 30 июня 2023 г. по делу № А40-7633/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции\n79068_2038256\nВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-11578\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 30 июня 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу истца – ООО «Инвентра» на решение Арбитражного  суда города Москвы от 28.08.2022 по делу № А40-7633/2021, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ООО «Инвентра» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском  о взыскании с ООО «АВ Логистикс» 4 850 000 рублей аванса,  10 000 000 рублей убытков.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2021,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 15.12.2021, иск удовлетворен.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.04.2022  указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в  суд первой инстанции.\nПри новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города  Москвы от 28.08.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого  арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 и постановлением  Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2023, в удовлетворении иска  отказано.\nООО «Инвентра» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные  акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nПри принятии судебных актов суды исходили из условий договора,  установленных фактических обстоятельств спора и руководствовались  положениями статей\n15\n,\n309\n,\n310\n,\n393\n,\n401\n,\n421\n,\n431\n,\n779\nГражданского кодекса  Российской Федерации, пунктами 6, 7 Порядка выдачи специального  разрешения на движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или)  крупногабаритного транспортного средства, утвержденного приказом  Минтранса России от 05.06.2019 № 167, Административным регламентом  Федерального дорожного агентства предоставления государственной услуги по  выдаче специального разрешения на движение по автомобильным дорогам  транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или)  крупногабаритных грузов, в случае, если маршрут, часть маршрута указанного  транспортного средства проходят по автомобильным дорогам федерального  значения, участкам таких автомобильных дорог или по территории двух и  более субъектов Российской Федерации или в международном сообщении,  утвержденного приказом Минтранса России от 28.03.2013 № 107.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ИНВЕНТРА\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"АВ ЛОГИСТИКС\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\nСудебная практика по:\nУпущенная выгода\nСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ\nВзыскание убытков\nСудебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ\nВозмещение убытков\nСудебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ"
    }
  ]
}