{
  "title": "determination ВС РФ от 29.06.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "29.06.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2260528",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС23-11408(2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 29 июня 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу финансового управляющего Никоновой Татьяны\nВячеславовны на определение Арбитражного суда Вологодской области\nот 27.10.2022 по делу № А13-14451/2020, постановление Четырнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Железова А.В. в\nАрбитражный суд Вологодской области обратилась финансовый управляющий\nНиконова Т.В. с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, об истребовании у\nООО «Деловой центр» постатейного списка имущества общества с указанием\nбалансовой стоимости и даты постановки на учет, принадлежащего обществу за\nпериод с 2015 по 2017 годы, копий правоустанавливающих документов на\nобъекты движимого, недвижимого и иного имущества, кадастровых паспортов\nобъектов недвижимого имущества, паспортов бюро технической\nинвентаризации на недвижимое имущество; списка пассивов: списка всех\nконтрагентов по кредиторской задолженности, дат образования задолженности,\nоснований образования задолженности (копий договоров займа, кредитных\nдоговоров, договоров поставок и пр.), судебных актов, подтверждающих\nпродление рассрочки по задолженности, сведений об отсутствии споров по\nкредиторской задолженности за период с 01.01.2015 по 31.12.2017; списка\nаффилированных лиц общества за период с 01.01.2015 по 31.12.2017.\nОпределением Арбитражного суда Вологодской области\nот 27.10.2022, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого\n\n2\nарбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 и постановлением\nАрбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2023, в удовлетворении\nзаявления финансового управляющего отказано.\nФинансовый управляющий Никонова Т.В. обратилась в Судебную\nколлегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на\nпринятые судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nУстановив, что ООО «Деловой центр» предоставило документы,\nподтверждающие выплату доли должнику и расчет стоимости доли, тогда как\nфинансовый управляющий не обосновал необходимость в запрашиваемых\nдокументах, руководствуясь положениями статей 20.3, 60, 213.9 Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суды\nотказали в удовлетворении заявления об истребовании документов.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}