determination ВС РФ от 29.06.2023 Дата: 29.06.2023 ============================================================ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС23-11408(2) ОПРЕДЕЛЕНИ Е г. Москва 29 июня 2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Никоновой Татьяны Вячеславовны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 27.10.2022 по делу № А13-14451/2020, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2023 по тому же делу, 1. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Железова А.В. в Арбитражный суд Вологодской области обратилась финансовый управляющий Никонова Т.В. с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об истребовании у ООО «Деловой центр» постатейного списка имущества общества с указанием балансовой стоимости и даты постановки на учет, принадлежащего обществу за период с 2015 по 2017 годы, копий правоустанавливающих документов на объекты движимого, недвижимого и иного имущества, кадастровых паспортов объектов недвижимого имущества, паспортов бюро технической инвентаризации на недвижимое имущество; списка пассивов: списка всех контрагентов по кредиторской задолженности, дат образования задолженности, оснований образования задолженности (копий договоров займа, кредитных договоров, договоров поставок и пр.), судебных актов, подтверждающих продление рассрочки по задолженности, сведений об отсутствии споров по кредиторской задолженности за период с 01.01.2015 по 31.12.2017; списка аффилированных лиц общества за период с 01.01.2015 по 31.12.2017. Определением Арбитражного суда Вологодской области от 27.10.2022, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого 2 арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2023, в удовлетворении заявления финансового управляющего отказано. Финансовый управляющий Никонова Т.В. обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено. Установив, что ООО «Деловой центр» предоставило документы, подтверждающие выплату доли должнику и расчет стоимости доли, тогда как финансовый управляющий не обосновал необходимость в запрашиваемых документах, руководствуясь положениями статей 20.3, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суды отказали в удовлетворении заявления об истребовании документов. Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина