{
  "title": "determination ВС РФ от 27.06.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "27.06.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2259724",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 27 июня 2023 г. по делу № А41-75682/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_2035341\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС21-20280(2)\nг. Москва 27 июня 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1  (заявителя) на определение Арбитражного суда Московской области  от 19.09.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда  от 15.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 13.03.2023, принятые в деле № А41-75682/2018 о банкротстве ФИО2 (должника) по заявлению ФИО1 об  исключении имущества из конкурсной массы должника и заявлению  финансового управляющего должника об отмене обеспечительных мер,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Московской области от 19.09.2022,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 15.12.2022 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 13.03.2023, в удовлетворении заявления  ФИО1 отказано, обеспечительные меры отменены.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных  актов, указывая на добросовестное приобретение имущества и создание взамен  нового, не принадлежащего должнику и не подлежащего включению в его  конкурсную массу.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСпорное имущество включено в конкурсную массу в качестве  последствия признания судом недействительной сделки по его приобретению  заявителем и реализовано в целях удовлетворения требований к должнику, что  препятствует восстановлению прав заявителя заявленным способом.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nЗамараев.А.А\n(подробнее)\nМамажонова Махфузахон Шукуржон кизи\n(подробнее)\nМахфузахон Шукуржон Кизи Мамажоновна\n(подробнее)\nООО \"Энергосервис\"\n(подробнее)\nПАО Банк ВТБ\n(подробнее)\nПАО \"Транскапиталбанк\"\n(подробнее)\nСаморегулируемая организация арбитражных управляющих \"Развитие\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}