{
  "title": "determination ВС РФ от 27.06.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "27.06.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2259150",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 27 июня 2023 г. по делу № А41-10430/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита\n79068_2035472\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-14153\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 27 июня 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,  рассмотрев ходатайство Федерального государственного унитарного  предприятия «Главное военное строительное управление № 14» (ФГУП «ГВСУ   № 14») о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи  кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского  округа от 19.04.2023 по делу № А41-10430/2021 Арбитражного суда  Московской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "кассационная жалоба на указанный судебный акт подана заявителем  (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте) 20.06.2023 – с пропуском  срока, установленного частью 1 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации для обращения в Судебную коллегию  Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного  производства.\nВ соответствии с частью 1 статьи\n291.2 АПК РФ\nкассационная жалоба  подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено АПК РФ.\nВ силу части 2 статьи\n291.2 АПК РФ\nсрок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом  судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nВ соответствии с частью 2 статьи\n117 АПК РФ\nарбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины\nпропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные  статьями\n259\n,\n276\n,\n291.2\n,\n308.1\nи\n312 АПК РФ\nпредельные допустимые сроки  для восстановления.\nОбжалуемым судебным актом по делу № А41-10430/2021 является  постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.04.2023,  вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи\n289 АПК РФ\n, со дня его  принятия – 19.04.2023, следовательно, двухмесячный срок на подачу  кассационной жалобы истек 19.06.2023.\nОдновременно с подачей жалобы ФГУП «ГВСУ № 14» заявлено  ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В  качестве причины пропуска указана публикация обжалуемого судебного акта  на следующий день после принятия судебного акта и исчисление срока на  подачу жалобы с этого дня (20.04.2023).\nМежду тем, срок на подачу кассационной жалобы исчисляется с даты  изготовления арбитражным судом судебного акта в полном объеме. День  окончания процессуального срока определяется в соответствии со статьей\n114  АПК РФ\n. Правовых оснований для иного исчисления срока подачи жалобы, в  том числе с момента публикации судебного акта, не имеется.\nНеправильное исчисление заявителем срока подачи кассационной  жалобы, не соответствующее положениям статей\n113\n,\n114 АПК РФ\nи  разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»,  не может продлевать законно установленный двухмесячный срок на подачу  жалобы и не является уважительной причиной пропуска срока, установленного  статьей\n291.2 АПК РФ\n.\nТаким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных  причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и  добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими  своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют  правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.\nИсходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возвращению без  рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи\n291.5  АПК РФ\n.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\n,\n291.5\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФГУП «ГВСУ № 14» в удовлетворении ходатайства о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа  от 19.04.2023 по делу № А41-10430/2021 Арбитражного суда Московской  области.\nЖалобу ФГУП «ГВСУ № 14» возвратить без рассмотрения по существу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Зарубина Е.Н.\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ВСК\"\n(подробнее)\nООО \"ПЕРИ\"\n(подробнее)\nООО УК \"Гамма групп\"\n(подробнее)\nООО УК \"Гамма Групп\" Д.У. Комбинированным закрытым паевым инвестициооным фондом \"АГАСТОН ИНВЕСТ\"\n(подробнее)\nФГУП \"ГВСУ №14\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nФГУП \"ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}