{
  "title": "determination ВС РФ от 26.06.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "26.06.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2258786",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 26 июня 2023 г. по делу № А46-17748/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство гражданина\n79068_2034555\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС23-9699\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 26 июня 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу должника - ФИО1 на определение  Арбитражного суда Омской области от 11.10.2022 по делу № А46-17748/2019,  постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.02.2023  по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Омской области от 14.02.2022,  оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 06.04.2022, завершена реализация имущества  ФИО1, в отношении должника не применено правило об освобождении  от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 11.07.2022 судебные акты отменены в части отказа в применении в  отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств; в  указанной части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой  инстанции.\nПри новом рассмотрении дела в отмененной части определением  Арбитражного суда Омской области от 11.10.2022 в отношении должника не  применены правила об освобождении от исполнения обязательств.\nПостановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда  от 20.12.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением  от 28.02.2023 указанные судебные акты оставил без изменения.\nФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты в  части отказа в применении правил об освобождении его от дальнейшего\nисполнения требований кредиторов, ссылаясь на существенные нарушения  норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nНе освобождая должника от дальнейшего исполнения требований  кредиторов, суды руководствовались положениями статьи\n213.28\nФедерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных  с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», и исходили из установленных обстоятельств  недобросовестного поведения должника.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nИП Кирпанев Юрий Иванович\n(подробнее)\nИные лица:\nАвтономная некоммерческая экспертная организация \"АВТОГРАФ\"\n(подробнее)\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа\n(подробнее)\nМИФНС №12 по Омской области\n(подробнее)\nПограничное управление ФСБ России по Омской области\n(подробнее)\nСпециализированный межрайонный экономический суд Акмолинской области\n(подробнее)\nФБОУ Омская лабораторая судебной экспертизы Министерства юстиции РФ\n(подробнее)\nФинансовый управляющий Каплунова Галина Юрьевна\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}