{
  "title": "determination ВС РФ от 26.06.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "26.06.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2258776",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-9722\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 26 июня 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу ответчика - ООО «АвтоЛайф» на решение\nАрбитражного суда города Москвы от 22.09.2022 по делу № А40-216448/2021,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 27.02.2023 по тому\nже делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ООО «ГУД ФУД» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с\nиском о взыскании с ООО «Автолайф» 1 662 280 рублей убытков, причиненных\nпорчей груза при его перевозке.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2022 иск\nудовлетворен.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 02.12.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 27.02.2023\nуказанные судебные акты оставил без изменения.\nООО «АвтоЛайф» обратилось в Судебную коллегию по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на\nпринятые по делу судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм\nправа.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\n\n2\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной\nсвязи по правилам статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, признав доказанным несоответствие температурного\nрежима в ходе перевозки, установив ненадлежащее исполнение перевозчиком\nобязательств по перевозке товара, повлекшее порчу перевозимых овощей,\nотсутствие доказательств того, что порча груза произошла вследствие\nобстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых\nот него не зависело, руководствуясь положениями статей 15, 393, 401, 801, 803\nГражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона\nот 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», суды\nпришли к выводу об обоснованности иска.\nНарушений или неправильного применения норм процессуального права,\nв том числе при рассмотрении ходатайств о фальсификации доказательств и\nназначении почерковедческой экспертизы, которые могли бы явиться\nоснованием для изменения или отмены судебных актов или которые привели\nили могли привести к принятию неправильных судебных актов, не\nустановлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}